Difference between revisions of "Числено интегриране"
(→Анализ) |
|||
| (46 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 103: | Line 103: | ||
грешка на приближението | грешка на приближението | ||
| − | R_1(x) = \frac{f''(\xi)}{2}(x-x_0)(x-x_1) | + | <math>R_1(x) = \frac{f''(\xi)}{2}(x-x_0)(x-x_1) </math> |
| − | | R_1(x) | \leq \frac{M_2}{2} \left | (x-x_0)(x-x_1) \right | | + | <math>| R_1(x) | \leq \frac{M_2}{2} \left | (x-x_0)(x-x_1) \right | </math> , където |
| − | M_2 = max | + | <math>M_2 = \max\limits_{[a,b]} \left | f''(\xi) \right | </math> |
| + | |||
| + | <math>f(x) = L_1(x) + R_1(x) </math> | ||
| + | |||
| + | Интегрираме в интервала <math>[x_0,x_1],\, I = \int_{x_0}^{x_1} f(x)\,dx = \int_{x_0}^{x_1} L_1 (x)\,dx + \int_{x_0}^{x_1} R_1 (x) \,dx </math> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <math> | ||
| + | \begin{align} | ||
| + | I \approx \int_{x_0}^{x_1} L_1 (x)\,dx = \\ | ||
| + | & = \int_{x_0}^{x_1} \left ( y_0 \frac{x-x_1}{-h} +y_1 \frac{x-x_0}{h} \right ) \,dx \\ | ||
| + | & = \int_{x_0}^{x_1} y_0 \frac{x-x_1}{-h} \,dx + \int_{x_0}^{x_1} y_1 \frac{x-x_0}{h} \,dx \\ | ||
| + | & = \frac{y_0}{-h}\int_{x_0}^{x_1} (x-x_1) \,dx + \frac{y_1}{h}\int_{x_0}^{x_1}(x-x_0) dx \\ | ||
| + | & = \frac{y_0}{-h} \frac{(x-x_1)^2}{2} \Bigg |_{x_0}^{x_1} + \frac{y_1}{h} \frac{(x-x_0)^2}{2} \Bigg |_{x_0}^{x_1} \\ | ||
| + | & = h \frac{(y_0+y_1)}{2} | ||
| + | \end{align} | ||
| + | </math> | ||
| + | |||
| + | <math> |r_1| \leq M_2\frac{h^3}{12} </math> | ||
| + | |||
| + | ==== Формули ==== | ||
| + | <math> I \approx h \left ( \frac{y_0+y_n}{2} + \sum_{i=1}^{n-1}{y_i} \right ) </math> | ||
| + | |||
| + | <math>| R(x) | \leq n \frac{M_2}{2} \frac{h^3}{12} = M_2\frac{(b-a)}{12}h^2</math> | ||
| − | |||
====Решение==== | ====Решение==== | ||
| + | Пример. Да се пресметне по формулата на десните правоъгълници | ||
| + | <math>\int_2^3 \frac{ln(x)}{x}\,dx , n = 10 </math> | ||
| + | |||
| + | <code><pre> | ||
| + | h = 0.1; | ||
| + | sum = 0; | ||
| + | for i = 2+h:h:3-h | ||
| + | sum = log(i)/i + sum | ||
| + | end | ||
| + | sum = sum + (log(2)/2+log(3)/3)/2 | ||
| + | I = sum*h | ||
| + | I = 0.36317 | ||
| + | </pre></code> | ||
| + | |||
====Грешка==== | ====Грешка==== | ||
====Анализ==== | ====Анализ==== | ||
| Line 120: | Line 156: | ||
====Грешка==== | ====Грешка==== | ||
====Анализ==== | ====Анализ==== | ||
| + | |||
| + | [http://ilianko.com/files/Simpson08s.pdf Simpson’s Rule and Newton-Cotes Formulas] | ||
| + | |||
| + | [http://ilianko.com/files/numerical_integration_example.pdf промери] | ||
| + | |||
| + | [http://ilianko.com/files/numerical_integration.pdf теория] | ||
| + | |||
| + | [http://ilianko.com/files/numerical_integration_lecture.pdf лекция] | ||
Latest revision as of 14:14, 6 January 2013
Contents
В числения анализ, числено интегриране определя група от алгоритми за намиране стойността на определен интеграл. Понятието се използва и при численото решаване на диференциални уравнения.
Идеята на численото интегриране е функцията f(x) да се приближи с подходяща функция φ(x), която по-лесно може да се интегрира. , където:
- може да се интегрира точно
- e остатъка (грешката - residual)
Най-често φ(x) е интерполационен полином построен по някакви възли в интервала за .
Числените методи за интегриране се налага да се използват:
- Когато не съществува примитивна функция за f(x) (интегралът не се изразява с елементарни функции)
- когато примитивната функция за f(x) е много сложен израз
Ако f(x) е плавно изменяща се функция, която може да се интегрира в малък брой измерения и има определени гранични стойности, съществуват редица методи с различна степен на точност за апроксимиране на интеграла .
Представяме интеграла по следния начин:
.
Формули на Нютон-Коутс за числено интегриране
Пример. Да се пресметне по формулата на десните правоъгълници
Решение. По условие
Метод на правоъгълниците
Failed to parse (MathML with SVG or PNG fallback (recommended for modern browsers and accessibility tools): Invalid response ("Math extension cannot connect to Restbase.") from server "https://wikimedia.org/api/rest_v1/":): {\displaystyle h = \frac{b - a}{n} = \frac{3-2}{10} = 0.1}
Съгласно
x = {2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 3}
y = {0.346574, 0.353303, 0.35839, 0.362134, 0.364779, 0.366516,0.367504, 0.367871, 0.367721, 0.367142, 0.366204}.
Аналитично решение
Решение с Матлаб
h = 0.1 % step
m = 0; % sum
for i = 2:h:3-h
m = log(i)/i + m
end
I = m*h
I = 0.36219
Оценка на грешката
Грешка от интегриране:
Сумарна грешка:
за
Максималната стойност в [2,3] на е при x = 2
Анализ
Разликата от аналитичното решение и численото решение е , което е в рамките на максималната грешка.
Формула на трапеца
Геометрично извеждане
Идеята на геометричното извеждане е да замести площта под кривата y = f(x) за x = a до х = b с площта на трапец ограничена от точките (a, 0), (b, 0), [a, f (a)], и [b, f (b)].
Правилото на трапеца няма как да е точно за големи интервали, но ако разглежданият интервал се раздели на по-малки интервали и се сумират техните стойности ще се получи сравнително точно заместване. Ако функцията f има втора производна то грешката от интегриране намалява с , където h e големината на интеграла.
Аналитично извеждане
грешка на приближението
, където
Интегрираме в интервала
Формули
Решение
Пример. Да се пресметне по формулата на десните правоъгълници
h = 0.1;
sum = 0;
for i = 2+h:h:3-h
sum = log(i)/i + sum
end
sum = sum + (log(2)/2+log(3)/3)/2
I = sum*h
I = 0.36317

